Mes: noviembre 2013 (Página 2 de 2)

Reproducimos las conclusiones que Casa Árabe hace del seminario mencionado en el título de esta entrada, celebrado el 4 de noviembre de 2013 con tres sesiones: la situación actual en Siria, el juego geopolítico y los escenarios de futuro. El debate fue nutrido y analizó la crisis desde distintos puntos de vista. Éstas son las conclusiones de Casa Árabe:

1. No hay que subestimar la importancia de las emociones (también influenciadas por la información contradictoria en los medios de comunicación), debido al desastre humanitario y la realidad en el terreno. Alrededor de 6 millones de personas sufren cotidianamente estos embates.

2. La geopolítica ha secuestrado a la Primavera siria.

3. El sectarismo no es un elemento conductor, incluso si es utilizado como tal por algunos grupos. El conflicto no está totalmente determinado por una dimensión sectaria, aunque sí posee elementos sectarios. Esto es positivo en si se considera que todavía hay espacio para una solución que pudiera mantener la continuidad de Siria como un Estado único.

4. Los elementos de la oposición siria pelean entre sí y no pueden unirse para luchar contra el régimen, aunque esta división también es fomentada por la intervención de las potencias extranjeras.

5. Existe una cierta dinámica vinculada a la Guerra Fría en el caso de Siria. Rusia tiene un único aliado árabe en la región: Damasco, que se propone proteger.

6. La cuestión kurda es un elemento de peso que se debe tomar en cuenta; los actores kurdos son cada vez más protagonistas.

7. Las revueltas árabes han demostrado que no se han dejado atrás las tendencias autoritarias (por ejemplo, Egipto).

8. ¿Hacia dónde vamos? Cualquier solución tendrá que ser pragmática. ¿Qué pasa si hay que hablar con Assad?

9. Los grupos no estatales son fundamentales. La intervención de Hezbollah ha sido crucial para dar un giro a la situación desde el año pasado, cuando se pensaba que Assad estaba a punto de caer.

10. ¿Estamos en un momento para recordar el «proyecto Gran Medio Oriente » (Great Middle East Project), término político acuñado por la administración Bush (2004), como parte de una propuesta de cambio radical en la forma en que el Occidente se relaciona con el Oriente Medio?

11. ¿Qué alternativas de régimen para Siria después de Bashar al-Assad? Es fundamental pensar en las opciones de Siria ante una eventual transición a la democracia. ¿Podría el federalismo ser una posibilidad?

Para ver estas conclusiones en su ubicación original y descargar un documento en pdf con el contenido más ampliado y en inglés: Pinchar aquí

El acto, que presentará Karim Hauser, responsable de Gobernabilidad de Casa Árabe, ha sido organizado en colaboración con la Fundación Friedrich-Ebert y FRIDE. Tendrá lugar en el Salón de embajadores y la entrada es libre hasta completar el aforo.

Desde el estallido del conflicto en Siria, el pueblo sirio vive una de las peores crisis humanitarias del mundo. La ONU estima que 6,8 millones de personas en Siria necesitan asistencia humanitaria y casi dos millones de personas han huido a los países vecinos. Desde el inicio del conflicto, la sociedad civil siria juega un papel fundamental para socorrer a aquellas personas que necesitan ayuda médica o psicológica gestionar los servicios públicos, como escuelas o servicios de salud, ofrecer servicios legales o hacer campaña para que grupos militantes dejen la lucha armada. En un contexto de guerra, la sociedad civil evoluciona de forma compleja y se enfrenta a numerosas dificultades como resultado de la división del país entre zonas controladas por el gobierno y zonas no gubernamentales.

En el marco del seminario Las implicaciones regionales e internacionales del conflicto sirio. 

Laura Ruiz de Elvira

Doctora en Ciencias Políticas por la EHESS y la Universidad Autónoma de Madrid, actualmente es investigadora postdoctoral en el Centre for Near and Middle East Studies, Philipps-Universität Marburg, en Alemania. Sus líneas de investigación se centran en sociedad civil, asociaciones caritativas y políticas de bienestar en Siria, así como en otros países árabes. Ha publicado varios artículos sobre la cuestión, entre ellos: El devenir del autoritarismo sirio: sociedad civil, acción pública y pacto social a través del estudio de las asociaciones caritativas, Revista Española de Ciencia Política, n ° 27. Ha sido galardonada con varios premios y becas como el Primer Premio para Nuevos Investigadores de la Sociedad Española de la Estudios Árabes.

Jean-Raphaël Poitou

Responsable regional de Eurasia de Acción Contra el Hambre (ACH), posee diez años de experiencia en el sector de la ayuda humanitaria y la cooperación internacional, así como otros cinco años en el sector privado como agente de seguros. Ha trabajado para ACH España desde 2007, y, anteriormente, en Handicap International y Afrane. Su ámbito geográfico de acción incluye Georgia, Armenia, Territorios Palestinos, Turquía, Siria, Líbano y Egipto.

Acción contra el Hambre es una organización humanitaria internacional, neutral e independiente que combate la desnutrición, a la vez que garantiza agua y medios de vida seguros a las poblaciones más vulnerables.